遠捚萇蚔狟婥

香港文匯報訊據新華社報道,外交部發言人陸慷20日就美國紐約州設立「中國日」一事答問時說,民間友好始終是兩國關係發展的源頭活水,中美關係要行穩致遠,歸根結底是傾聽民意、順應民心。美國紐約州參議院18日通過決議,將今年的10月1日定為「中國日」,紀念華裔在該州發展進程中做出的貢獻,鞏固紐約州與中國的友誼。該決議還將今年10月的第一個星期設立為「華裔傳統周」。「彼此不是敵人而是朋友」陸慷說,紐約州參議院把「中國日」設在2019年10月1日,也就是中華人民共和國成立70周年紀念日這一天。今年是中美建交40周年,作為美國人口最多的州之一,紐約州參議院在此特殊時刻通過有關決議案,這具有積極意義,表達了紐約州各界對於發展中美友好和互利合作的期待。他說,一些紐約州參議員表示,雙方應該共同努力推動美中關係「爬坡過坎」繼續向前發展,要拿出長遠眼光和勇氣,建立平等和相互尊重的夥伴關係,美中兩國會發現彼此不是敵人而是朋友。中方對於這些理性的聲音表示肯定和讚賞。陸慷說,一段時間以來,不僅僅是紐約州,美國加利福尼亞、內布拉斯加、田納西、艾奧瓦、猶他、伊利諾伊等州議會都通過了慶祝中美建交40周年或促進中美友好合作的議案、賀狀,我想這也充分反映出,美國各界對保持中美關係健康穩定向前發展有荓j烈願望和普遍共識。陸慷表示,在過去40年裡,中美關係發展的每一步都離不開兩國地方的積極參與和支持,民間友好始終是兩國關係發展的源頭活水。「我們一直認為,中美關係要行穩致遠,歸根結底是傾聽民意、順應民心。」

  • 痔諦溼恀ㄩ 146574
  • 痔恅杅講ㄩ 903
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-10-24 00:18:06
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊(記者杜思文)香港青年聯會、江蘇旅港同鄉聯合會昨日先後赴灣仔警察總部,向警察贈送物資及感謝信,讚揚警隊的專業表現,並慰問在衝突中秉公執法的警員,警總派代表接受其信件和物資。香港青年聯會常務副主席楊全盛表示,「當日不少警員被磚塊等武器攻擊,在自己生命受到威脅的情況下依舊奮力保護市民,應當對他們表達謝意。」他強調,有市民以網絡欺凌方式攻擊警員家屬,甚至公開警員的家庭資料,這種偏激行為不能被容忍。他指出,香港警隊是世界上數一數二的專業組織,相信他們日後能秉持一貫的專業作風,維護香港的社會安寧。江蘇旅港同鄉聯合會會長馬忠禮帶領該會成員高喊「支持警察,支持林鄭」的口號。他表示,「6月12日的遊行示威活動中,有少數示威者破壞社會安寧、罔顧法紀,以暴力行為衝擊警察防線,香港警隊以極度敬業的精神和專業的手法,制止暴力、維護法治、保護市民安全,得到廣大市民的由衷敬佩。」該會常務副會長黃華、王建陵,青年會會長呂璟珂等亦參加慰問活動,該會成員均表示,「香港需要你們,我們支持你們,辛苦了,阿Sir!」

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ36ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ632ㄘ

2014爛ㄗ21ㄘ

2013爛ㄗ221ㄘ

2012爛ㄗ344ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 蔬劼辦捅

ag遠捚よ耦泆appㄛ郭文緯上周三因反對修訂《逃犯條例》引發了街頭暴動。我在早上8點收看電視直播,見證由示威者開始「佔領」中環一帶包括夏t道、金鐘道和龍和道的主要道路,至中午警察出動制止他們向立法會大樓進逼的每一幕。我目睹暴徒手持雨傘和鋒利鐵棍衝擊警察防線的醜惡場面,不少警察在制止暴徒時受傷。警務處處長迅速把事件定性為暴動,真是最適合不過。這場暴亂顯然是早有預謀的。肇事者前一晚在附近紮營留宿,至早上8點示威者與一眾留宿的人同時採取行動,所有人都配備面罩、頭盔和水,如同一隊整裝待發的入侵部隊。就像採取軍事行動一樣,他們迅速「佔領」了三條主要道路。而所有暴徒都配備了同一款的全新黃色頭盔、眼罩和面罩。當中很多人還手持一模一樣的雨傘和鋒利鐵棍。運送這些物品的過程,連同示威者在行人路上撬起磚塊用來對抗警察的一幕都被拍攝下來。很明顯,這場暴動是經過周詳的計劃和部署,背後得到某些勢力的支持。在整天的暴動中,我們還目睹一些手持揚聲器的人充當軍事指揮官的角色,向示威者傳遞命令部署行動。最耐人尋味的是攝影機在人群堆的一角還拍到了一些外國人的面孔。當然他們可以是旁觀者,但亦有可能是中情局人員。我在人群中還目睹立法會議員毛孟靜公開支持非法集會,並呼籲公眾攜帶頭盔和眼罩等物資到場。她理應干犯公眾妨擾罪而被捕!就像「佔中」時期一樣,這些政客煽動年輕人衝擊警方防線,自己卻置身事外。而你永遠也不會見到他們的兒女參與這些示威活動!最令人深惡痛絕的是立法會議員葉建源呼籲所有中小學和大學罷課,顯然是在慫恿年輕人參與暴動!這兩位議員必須為此負上應有的責任。毫無疑問,外國勢力藉茪瑒蝒k案來挑起這場動亂。首先,西方的一些主要外交官前所未有地接二連三抨擊修例。諷刺的是修例有助香港履行國際義務,把匿藏在香港的逃犯移交至犯案地的司法管轄區受審,希望撲滅跨境犯罪的人無疑都贊成修例。目前美國和北京關係緊張,幾乎可以肯定它正利用香港當前的局勢來對付北京。事實上,美國總統特朗普在早前已經表示會在大阪舉行的20國集團峰會上向國家主席習近平提出此事。在騷亂期間,我還留意到反對派一名發言人甚至呼籲西方國家譴責警方處理示威人群的手法,並希望他們可以出手阻止通過修例。這種行為令人吃驚,如同一個美國示威者在白宮門外呼籲中國介入美國內政!試想像一下,此事會引發多少來自美國當地媒體的憤怒抨擊!由於許多本地和外國政客對香港特區和中央政府都不懷好意,因此爆發這樣的動亂不足為奇。然而,香港順利回歸祖國已經22年,社會持續繁榮穩定,祖國多年來提供無數的優惠政策推動香港經濟增長,卻仍有不少政客和激進分子對祖國心存偏見。警方在清場時展現了至高的專業水準,儘管形勢嚴峻,仍能將示威者和警察的損傷減至最低。他們仁慈對待示威者的手法經得起最嚴厲的抨擊。而事實上他們不時協助受傷的示威者療傷。不諳警方戰術和裝備的時事評論員喜歡誇大警方過分使用武力。但實際上催淚彈、胡椒噴霧、警棍、甚至是發射布袋彈和橡膠子彈的手槍,正正是擊退暴徒進擊但又不會造成重大損傷的正確裝備。他們仁慈對待示威者的手法值得市民支持和表揚。我深思當天的一連串事件後得到三個想法。第一是希望審理「佔中」事件的法官意識到他們當日輕判了一眾肇事者;過輕的刑罰明顯助長了年輕人在上周三走上街頭暴力抗爭,令他們毫不猶豫地襲擊保護立法會大樓的警員。第二是在審理「佔中」違法者時有人提議立法禁止任何人士在公眾示威活動中佩戴口罩,這一項法例目前在法國等一些西方國家經已生效,現在理應在本地推行此法案。第三是盡快通過基本法23條立法,對付本地一眾勾結外國勢力的反中亂港分子。(作者在香港大學專業進修學院擔任客座教授,為全國港澳研究會的理事會成員,曾任廉政公署副廉政專員。本文轉載自《中國日報香港版》評論版,內容有刪減。)顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。香港文匯報訊(記者文根茂)中三全港性系統評估(TSA)中文、英文及數學紙筆評估前日結束,早前有示威者以反修例為藉口,經社交媒體發動TSA相關的不合作運動,包括「交白卷,塗黑Barcode」及缺考等,干擾正常教育運作,據網上流傳相關試卷相片所見,有學生於TSA在卷上寫上反對字眼。考評局回應指,局方收到小量學校就評估期間有異常事項的匯報,並已向學校發出補充資料,包括要求監考員馬上制止呼叫口號等滋擾行為,確保評估運作暢順。考評局添指引確保秩序據了解,考評局在TSA開始前已特別向各監考員發出「就考生異常行為予監考員的補充常見問題」指引,當中提及考生異常行為包括缺席、故意塗污電腦條碼、考試期間呼叫口號、故意塗污、撕毀試卷等時應如何處理。根據指引,若有考生在評估期間「呼叫口號」對其他同學構成任何滋擾,監考員應馬上制止,若情況持續應向評估行政主任求助,並把事件性質及持續時間等記錄於「紙筆評估總結表」內。若有考生故意塗污、撕毀試卷,應在不影響其他學生的情況下立即制止並處理,而若考生故意塗污電腦條碼,指引提及監考員應要求考生使用後備電腦條碼,覆蓋貼在原來的條碼上。考評局發言人回應指,局方確收到小量學校就評估期間有異常事項的匯報,局方亦已向學校發出補充資料,提醒監考員可參考《監考員手冊》所列的指引,處理考生應考時可能出現的異常事項,並為部分相關異常事項提供具體處理建議,以確保評估運作暢順。考評局續指,校方可因應情況以校本方法處理缺考等異常事項,有需要時亦可與考評局聯絡及查詢。香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)針對上周三立法會大樓外的暴力衝擊,反對派一再想將和平示威者與暴力分子綑綁,以「一損俱損」的「邏輯」,質問為何和平示威者會「被視為暴動」。香港律師會前會長熊運信昨日強調,就暴動罪而言,不是身在現場就會被控暴動,而是要看每個人的具體行為、到底有無參與其中。他認為,律政司會根據證供去作出起訴決定,若以暴動罪作起訴,舉證責任在於控方,並須在毫無合理疑點下才會罪成。A被定罪與B無關警務處處長盧偉聰早前已強調,只有暴力衝擊警方的人才算暴動,其他和平示威者不會受影響,但反對派就一再將暴力分子和和平示威者綑綁,要不聲稱當日的示威集會「和平」,故沒有暴動,要不就扭曲政府方面的說法,聲言「人人都是暴徒」,想藉此為真正的暴徒開脫。更有人就其中5個被拘捕者涉及暴動罪大做文章,「質疑」5人如何暴動。熊運信指出,在法律上暴動罪的定義是3人或以上的非法集會、破壞社會安寧,故「5人不是暴動」的說法並不成立。他又解釋,並不是示威者在現場就等於有份暴動,強調每一件案都看每一個涉案人的具體行為、到底有無參與暴動,「故不是A被定罪,B就一定會被定罪,不是因為『在現場』就會被告。」他補充,雖然在場不等於會被控暴動,但如果示威者在旁吶喊助威,鼓動暴徒衝擊,也可能會被視為協助暴動。具體如何判斷有否參與暴動,則要看相關證供。當日各大媒體甚至網上流傳的短片,都拍攝到暴徒的暴行,熊運信指,只要能確認有關片段是沒有剪接,都可以成為證供,「歸根究柢都是要講證據......有關舉證責任在於控方,而且要是毫無合理疑點。」至於當中的暴動與否到底是不是爭議重點?熊運信指,一般上到法庭,由於暴力行為是清晰可見的,辯方一般不會去爭拗「這不是暴動」,通常只會說是控方「認錯人」,「當作有100個人參與暴動,是否每個都能identify(辨認)到呢?」他又說︰「當然如果你說根本不足3個人的,只有2個人,這也可以作為辯護。」是否檢控由律政司決定對於有人要求撤銷對暴徒的控罪,熊運信笑言這是「言論自由」,自己不評論對錯,但指出律政司有獨立檢控權,相信控方會根據一貫的檢控守則作出檢控,至於是否罪成,則由法庭裁決。他並說,一般檢控守則或會對長者或兒童有特別考慮,但就其他成年人來說,一般不會有酌情,因為成年人應為自己行為負責。

昨日,特首辦和律政司分別收到恐嚇電話,聲言要特首24小時內撤回修訂《逃犯條例》及下台,否則就有生命之虞。明目張膽致電恐嚇特首和特區政府,在香港史無前例,令人震驚,是對香港法治和管治的極嚴重挑釁,顯示反對派為阻撓修例已到無法無天、喪心病狂的地步,香港作為法治社會,絕對不能忍容。廣大市民支持警方立即嚴正執法,遏止針對修例的暴力惡行。昨日的電話恐嚇事件極為嚴重,涉及特首辦9名不同職級的職員都分別收到電話,律政司亦收到1個電話,言辭極為兇狠,威脅若特首不在24小時內撤回修例及下台,就「燒死她全家」;對律政司司長則威脅稱「掟汽油彈及殺死她的丈夫潘樂陶」。雖然本港過往也發生過官員或議員被恐嚇事件,但直接打電話到特首辦,恐嚇的目標直指特首和專責法律事務的律政司司長,則前所未見。毫無疑問,這是對本港法治的公然挑戰。刑事恐嚇是嚴重罪行,絕對無關言論自由和表達自由,相反是損害人身安全和言論自由,更何況恐嚇的對象是特首和律政司司長,對香港社會穩定和法治嚴明衝擊極大,必須嚴厲譴責,高度警惕,警方須馬上採取行動,盡快查找拘捕犯案狂徒。反修例的暴力事態步步升級,反對派扮演了推波助瀾、煽風點火的不光彩角色。回顧修例初期,立法會法案委員會上月11日舉行第三次會議,反對派議員暴力阻止,並引致多名議員受傷。反對派議員將暴力抗爭的「爛仔文化」搬入立法會,而且將暴力行為美化、合理化,嚴重傷害本港理性議政的議會文化,對全社會立下極壞的先例。日前的反修例遊行之後,一批攜帶攻擊性武器的暴徒衝擊警方防線,製造流血衝突,正正是反對派將議會暴力與街頭暴力合流的後果。更令人憤慨的是,反對派包庇、縱容街頭暴力,對暴徒襲警的行為不僅不譴責,反而表示「理解」;對警方維護社會安寧的努力和付出視若無睹,反而譴責警方濫用武力。這種顛倒黑白、是非不分的言行,為暴力「抗爭」火上加油。反對派須為香港暴力歪風愈演愈烈負上全部責任。特首林鄭月娥和特區政府在修例問題上,保持包容心態,歡迎和尊重港人表達不同意見,願意繼續就修例解疑釋惑,釐清誤解。社會各界對修例有任何意見,只要尊重法治、持理性客觀態度,就可以正常發表。修例今天在立法會恢復二讀,不排除有人作無底線抗爭,相信市民一定會全力支持警方嚴正執法,確保修例工作依法依規、順應民意推進。遠捚萇蚔狟婥昨日,當地時間12時許,習近平乘坐的專機抵達平壤順安機場。雨後初晴的平壤,天高雲淡、氣候怡人,到處鬱鬱bb、繁花似錦,整個城市洋溢茪穻n熱烈的氣氛。機場上中朝兩國國旗迎風飄揚,「熱烈歡迎中國共產黨中央委員會總書記、中華人民共和國主席習近平同志」「鮮血凝成的朝中兩國人民之間牢不可破的友誼團結萬歲」大幅標語高高懸掛,近萬名群眾排列成整齊的隊伍,有力地揮動茠嵺禲A以歡快的口號和熱情的笑容,歡迎尊貴的中國客人到來。朝鮮勞動黨委員長、國務委員會委員長金正恩和夫人李雪主到機場迎接。金正恩親接機數十萬人歡迎在朝鮮群眾浪潮般的歡呼聲中,習近平和夫人彭麗媛步出艙門,金正恩和夫人李雪主在舷梯旁熱情迎接。習近平走下舷梯,同金正恩親切握手問候。朝鮮兒童向習近平和彭麗媛獻上鮮花。習近平主席並同前來迎接的朝方高級官員一一握手致意。朝方在機場舉行隆重歡迎儀式。在21響禮炮聲中,軍樂隊奏中朝兩國國歌,習近平在金正恩陪同下檢閱了朝鮮人民軍三軍儀仗隊,並觀看了分列式表演。朝鮮黨和國家領導人朴鳳柱、李勇浩、李萬建、李洙墉、崔輝、金英哲、金秀吉、李永吉、努光鐵、李龍男、金與正等參加機場歡迎儀式。歡迎儀式結束後,在21輛禮賓摩托車的護衛下,習近平乘車前往錦繡山迎賓館。沿途數十萬群眾揮舞中朝兩國國旗和五彩繽紛的鮮花,熱情洋溢地高呼中朝友誼萬歲等口號,夾道歡迎。外國領導首次體現朝方敬意習近平抵達黎明大街路口,換乘敞篷車,與金正恩同車前往錦繡山太陽宮廣場。街道兩旁,人山人海,盛況空前。歡迎民眾站在高坡上,從住宅樓的窗台上,向中國貴賓歡呼致敬。到處都是熱情的笑臉,友好的歡呼聲不絕於耳。習近平和金正恩向歡迎的人群頻頻揮手致意。明媚的陽光下,錦繡山太陽宮廣場顯得格外雄偉,金日成、金正日的巨幅畫像並排高高懸掛,大型花壇鋪展在寬闊的廣場中間,芬芳吐蕊、綠意盎然。歡迎的人群身虒`日的盛裝,呈方陣排列。習近平抵達時,數萬隻彩色氣球飛上天空。習近平和彭麗媛在金正恩和李雪主陪同下,在這裡接受朝鮮黨政領導幹部和平壤市民代表致敬,同他們一一握手。這是外國領導人首次在錦繡山太陽宮廣場接受致敬,充分體現了東道主的熱情和敬意。■新華社

垀眕涴珨輸扂砑植儂凳褒僅懂佽ㄛ斕腔黃蕾睿斕腔赻扂潼飭猁踡躇賦磁れ懂﹝侐岆ㄩ笯笛寞寀淩腔岆※笯笛§腔寞寀繫ˋ旃噶楷珋ㄛ祥屾笯笛儂凳腔寞寀遜湔婓眻諉※統桽§鏍岈咂冾楊腔桶扴ㄛ捧聿椏藝簂鍶妊籟閥椏羅窴藜琚偷頛齱措暱冪桄源醱ㄛ珩湔婓※秏趙祥謎§﹜祥夔迵赻旯笯笛妗犛睿弊囀妗暱①錶眈賦磁腔①倛﹝澄厥甡楊机瓚ㄛす脹悵誘跪濬庈部翋极ㄛ楷閨笛瓚腔寞毓﹜竘絳釬蚚ㄛ暫棻輛衪肮楷桯弊模桵謹婓儔踩播華⑹腔妗囥ㄛ衱悵梤庈部婓訧埭饜离笢れ樵隅俶釬蚚˙媼猁踡踡參挍督昢睿悵梤儔踩播衪肮楷桯腔醴梓﹜源砃睿埻寀ㄛ崝Чヶ桹俶﹜啎獗俶ㄛ峓は俴藡頧漹掛弧в袪撕汛隉E驍羔慓忑飲瞄陑髡夔ㄛ芢輛儔踩播蝠籵珨极趙﹜汜怓遠噫悵誘睿莉珛汔撰蛌痄ㄛ峓ぐ棣藉雄楷桯ㄛ玸歶郋蕙笥鶹厊傰醽輵葂炡昐繺襤蜈ㄛ甡楊邰囡揭燴眈壽穫嗎壁煌ㄛ棻輛淉葬竘絳﹜庈部翋絳釬蚚腔楷閨ㄛ芢雄倛傖儔踩播衪肮楷桯陔跡擁˙猁喃煦堍蚚嗣啋趙壁煌賤樵儂秶ㄛ儅憤堍蚚咂ヶ覃賤ㄛ棻輛壁煌賤樵﹝眳ヶぜ歎腔奀緊飲岆扂蠅赻撩腔囀窒ㄛ扂蠅赻撩跦擂偶璃懂ぜ歎珨狟ㄛ涴岆疑遜岆輓ㄛ涴跺怮擁癹賸ㄛ扂眈陓籵徹涴跺羲桯ㄛ扂蠅載傖峈珨跺侍腔ぜ歎杅擂﹝

堐黍(571) | ぜ蹦(137) | 蛌楷(126) |

奻珨うㄩag捚蚔

狟珨うㄩag遠捚蚔牁

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

捶泬鏝赽2019-10-24

麻綻牳扂砑婓涴爵珩岆涴欴ㄛむ妗釬峈珨跺恁寁腔趕ㄛ饒繫賸賤珨隅岆ヶ枑ㄛ扂蠅譚挾蟹蝏廘贏庠痤饑狤氿皇挾譏甂砦峒鰻忙畎豜猁膘蕾婓賸賤寞寀腔價插奻﹝

何冀平寫戲,最難的是結尾,最有味道的也是結尾,結得漂亮給人無限回味,結得愚拙令全劇失色。我重視結尾,我的劇結尾都有一個尾聲,力求深遠悠長、耐人尋味,戲雖然結束,味道依然。我與穆凡中老先生一見如故,也是因為戲。他特別喜歡我用話劇《德齡與慈禧》改寫的京劇,囑他的女兒穆欣欣小姐撰寫評論文章,題目是《狐步舞:傳統和現代之間觀京劇「曙色紫禁城」》,穆小姐的文筆好,思路別致。她寫道,京劇名角袁慧琴塑造的「這一個」慈禧,屬於跨行當表演。老旦應工,卻不追求老態龍鍾的形似,而是一個神采奕奕的慈禧,努力在氣質上貼近人物,在表演上融入青衣行當的手眼身法步,沒有太多刻意為之的痕跡,而是根據劇情的需要,努力做到「技」為「戲」用。與榮祿深宮會見的一場可謂戲魂,留下深刻印象。她也提出意見:按戲曲的規律,見慈禧之前,榮祿應該有一段唱,抒發他的兩難之境,既為國家前途擔憂,又因為要見慈禧既驚且喜的忐忑心情。唱完之後,再接目前的這場談情戲,不致使人物情緒太跳脫。而目前不是戲曲手段,戲曲更注重人物情緒的抒發和連貫。看文章的時候我就想,穆欣欣一定是和穆凡中老先生在家中一起研討我的劇本,暖燈融融,父女共同的愛好,共同的心聲,有爭論有融合,才會提出如此「內行」的意見。原來,穆先生一生只擇一事,就是戲,一家人的精神食糧就是聽戲、唱戲,穆先生幼年就看戲,會拉胡琴、彈月琴,也曾粉墨登場,和夫人也是因戲結緣,上天見憐,賜他有一個從事文學藝術的傑出小女兒繼承衣缽。前幾年穆欣欣寫了京劇《鏡海魂》劇本,這是澳門少有的原創戲曲劇本,演出很是成功,穆老先生一定特別欣慰。幾天前,我和欣欣通微信,她說,家父愛戲一生,最讓人想不到的是,他為自己「編劇」設計了一個不落俗套、意料之外、情理之中的「尾聲」:遠行的前一天晚上,出席文化界的聚會,跟很多朋友見了面、告了別,第二天一早在家中平靜離去。她說:「我不由想起了你曾經說過的尾聲。」尾聲,是京劇傳統戲的收尾音樂,那種無奈悠長,綿延不斷,最後落在一個半音上戛然而止。就像愛戲的穆先生的一生,結束在這樣一個「半音」上,欲說還休,餘韻無窮,不圓滿中的圓滿,漂亮收科,更讓所有相識他的人,回味不盡,懷念不已。

麻桏2019-10-24 00:18:06

興國香港街道狹小,平常走在路上,都要左閃右躲,以免碰到別人,下雨天時就更是難行,因為撐茬坁漱H迎面而來,很少是顧蚢鴾頝|不會閃避的。所以在下雨天走路,需要的是眼觀四方的視力,如果視力有問題看不清來的人和傘,不小心便會被傘骨打到。以前看過一個笑話說,有個人平常不戴墨鏡,偏偏在下雨天才戴上,問他為什麼?回答說就是為了避免被雨傘打到眼睛。現在想來,這倒不一定是笑話,而是真的可以擋一擋被傘骨打到眼睛,也說不定。也曾看過一個外國笑話,說有一個人常常生病,卻從未得過眼疾。有一天眼睛紅腫,去看醫生,醫生給了他眼藥水,他拿在手上問,是飯後滴還是飯前滴?眼的意義蠻多的。比如像下圍棋,如果棋子連接處不能造出兩隻眼,就會被對手吃掉,而在生死關頭的時候,就要靠互相打劫其中一個眼位來求生。我們常說有板有眼,這眼指的是樂曲的節拍。我曾到肇慶旅遊,生平喜歡書畫的朋友,特別要我在那裡幫忙買一塊有眼的端硯。宋代的蘇易簡在《硯譜》裡說:「端石有眼者為貴,謂之襙椏插C石文精美,如木有節。」如果給你一根筷子吃蓮藕,你會怎麼吃?這句子的歇後語是「專挑眼」,這眼就是蓮藕的洞孔。劉鶚的《老殘遊記》文字優美,佳句甚多,形容眼睛的就是他描述王小玉時說的:「方抬起頭來,向台下一盼。那雙眼睛,如秋水,如寒星,如寶珠,如白水銀裡頭養茖滮Y黑水銀。左右一顧一看,連那坐在遠遠牆角子裡的人,都覺得王小玉看見我了。」現實中,相信有不少年輕男士都有這種感覺吧,台上那個美女歌手左顧右盼的時候,那雙清澈明亮的大眼是盯茼菑v看吧?相信現代的男士很少人會自己縫補衣服。所以,張飛穿針的歇後語,大概不知道是「大眼瞪小眼」吧?而真正縫衣服用的針,那針眼是什麼形狀,相信也很少年輕人看過了。

賅栻噙2019-10-24 00:18:06

杻梗岆勤衾淉習俶﹜鏗覜俶Ч腔偶璃ㄛ猁踡踡甡蕞絞華絨巹﹜淉葬摯衄壽窒藷甡楊賤樵˙猁郬笭絞岈侀埲懋袙熅鷊褊蔥麵√鮵見盆妊痋D絳﹜嘆療絞岈冞邦覃賤﹜衪覃脹源宒賤樵壁煌˙芢雄佸騊鷜漶B俷覃賤﹜俴珛覃賤﹜咂冾覃賤薊雄馱釬极炵ㄛ贗薯妗珋偶賦岈賸﹝ㄛ錢偉倫國際私隱專業人士協會認可信息私隱專家(歐洲)中美貿易摩擦持續,美國一直指責中國竊取美國企業知識產權及強迫技術轉移,因而對中國入口的商品加徵25%的懲罰性關稅。其實,從一些客觀數字與資料,及中國官方的文件,可以看到近年中國在保護知識產權方面的明確態度及其在有關立法、執法和司法層面不斷優化而取得的成效。積極主動建立知識產權保護體系中國改革開放40年以來,一直引進外商投資促進經濟發展,成功把經濟動力由以往的勞動密集型加工轉型至現在的高質量發展,使國家成為世界第二大經濟體。中國也明白,要繼續吸引及留住外資,必須為外商來華投資經營創造良好的法律環境及不斷建立完善的外資法律制度,以穩定外國投資者的信心。所以中國積極主動地建立了一套知識產權保護、運用和管理的體系,包含法律、規劃、政策、執行機構等。美國彼得森國際經濟研究所認為,中國知識產權保護狀況不斷改善,過去10年間中國使用外國技術支付的專利授權和使用費增長4倍,2017年為286億美元,排名全球第4。其中為本國境內使用的外國技術支付費用的規模僅次於美國,排名全球第2。中國設立「最高人民法院知識產權法庭」,建立了國家層面知識產權案件上訴審理機制。其間亦起訴了侵犯專利、商標、商業秘密等罪行達8,325人。剛於今年3月通過並將於2020年1月1日實施的《外商投資法》,其中第22條亦有寫明國家保護外國投資者和外商投資企業的知識產權,保護知識產權權利人和相關權利人的合法權益,對知識產權侵權行為嚴格依法追究法律責任。行政機關及其工作人員不得利用行政手段強制轉讓技術。港可建成亞洲知識產權貿易中心2018年4月26日「世界知識產權日」當天,最高人民法院公開審理並當庭宣判了迪奧爾香料公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會的商標駁回複審行政糾紛案。此公開審理的案例,向國際彰顯了中國內地實行嚴格的知識產權司法保護和強化知識產權行政保護的決心,做法與國際所認同的「法律必須彰顯於眾人前」的法律原則一致。該案已經吸納了普通法系行政訴訟的自然公義定律,成為國家行政訴訟法律的一部分,是中國內地法律發展與國際法有機結合的重要里程碑。儘管如此,仍有外商不時投訴,指中國內地的知識產權保護不足、各地執法標準不一、政策執行不統一等。外國投資者希望一方面有內地法律法規的保障,另一方面也有國際法層面的保護。所以,中國自1982年3月與瑞典簽署了第一個雙邊投資協定以來,已經和134個國家及地區簽署了雙邊投資協定,對外商投資提供國際法保障。據世界銀行發佈的《2019年營商環境報告》,中國位列46位,比上年提升了32位。但對中國作為一個世界第二大經濟體的國家,其營商環境仍有進步空間,尤其在打造內外資企業公平競爭的市場環境、保護外商投資合法權益、完善外商投資企業投訴機制、及時處理外商投資企業反映的問題等等。在這方面,正如粵港澳大灣區發展規劃綱要內提及的,香港可發揮其在知識產權保護及相關專業服務的優勢,發展成為區域知識產權貿易中心,並提供知識產權保護的法律及爭議解決服務(包括訴訟、仲裁及調解),協助內地發展和完善知識產權保護制度及建立大灣區知識產權信息交換機制和信息共享平台,繼而進一步促使中國成為「一帶一路」發展中的知識產權保護領導者。﹝遠捚萇蚔狟婥掩ぜ峈※扡俋督昢坋槽儂凳§腔衄笢弊弊暱冪撳籀眢笯笛巹埜頗﹜奻漆弊暱笯笛笢陑﹜旮詀笯笛巹埜頗﹜控儔笯笛巹埜頗﹜笢弊漆岈笯笛巹埜頗﹜嫘笣笯笛巹埜頗﹜奻漆笯笛巹埜頗﹜狪藷笯笛巹埜頗﹜漆鰍弊暱笯笛埏﹜ч絢笯笛巹埜頗﹝﹝

卼炰栠2019-10-24 00:18:06

張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員香港從漁港到轉口港到發展成國際大都會,建基於香港健全的法律制度,遵守法治精神,是維護香港社會繁榮安定的重要前提。日前,反對派鼓動青年和市民上街遊行反修例,但遊行結束後出現暴力衝擊立法會行為,此後反修例的暴力衝擊行為愈演愈烈,並演變成暴動。這等暴亂行為嚴重破壞香港法治尊嚴和秩序,嚴重影響香港在國際上的聲譽,必須予以譴責;堅決支持警方嚴格執法、維護香港社會安寧;對暴徒的暴動行為,絕不姑息,要追究到底、繩之以法。香港最痛恨濫打民主旗號的反對派投機政棍,投機政棍向年輕人灌輸錯誤偏激的思想,鼓動年輕人參與激進社運活動,誤導年輕人對任何社會政策不滿時,認定對方為政敵,以激進抗爭方式攻擊特區政府,而不是以建設性態度建言獻策。今次反對派更以「反送中」扭曲《逃犯條例》修訂,為了一己政治利益,不惜犧牲香港長遠的法制發展,引起公眾對反修例示威者和政棍的極大反感。反修例行動破壞社會秩序,與主流民意為敵。對修例有不同意見,應理性表達、務實討論,而不是暴力抗爭、撕裂香港。我們應該以遵守香港的法治精神為己任,以香港社會穩定、經濟繁榮的大局為重。採取暴力手段進行抗爭,破壞社會穩定,影響投資者在香港的投資信心,反對派將為此付出沉重的政治代價。煽動策劃大型「佔領」暴力行為屬違法行為,對此絕不姑息,要追究到底、繩之以法。反對派應該尊重民意,支持《逃犯條例》修訂通過,以修補法律漏洞、彰顯公義、維護社會秩序安定。我們應該團結一致,堅定支持警方嚴格執法、打擊暴亂行為,堅定支持特區政府依法施政,堅定支持修例通過,維護香港「一國兩制」的核心價值。ㄛ憩珛賜壽陑腔秏煤氪悵誘秶僅ㄛ悁濂諒忨Ч覃ㄛ呴覂誑薊厙腔辦厒楷桯ㄛ撓綱垀衄刱痟鯞擂醱ヶ飲傖峈賸※芵隴芊情ㄐˋp家駿中學老師特區政府宣佈停止修訂《逃犯條例》的立法工作,希望紓解社會矛盾,將施政重心聚焦經濟民生,讓香港重回正軌。行政會議成員湯家驊認為今次事件是「公義輸了給政治」,筆者同意有關說法。此次反修例,反對派刻意抹黑內地的司法制度,放大對內地的不信任。今後,我們更要努力向廣大市民說好「中國故事」,增強兩地的互信,防止被人挑撥搞事。歷史長河告訴我們,作為具有五千年歷史的文明古國,中國大部分時間在經濟、文化、軍事方面都領先於西方,但中國從來都不稱霸。15世紀明朝鄭和下西洋,就是一個很好的例子。鄭和下西洋的主力艦排水量是哥倫布發現新大陸使用船艦的100倍。但是,鄭和下西洋並不是搞殖民侵略,而是國際親善探訪。可見,中國的文化基因和西方不一樣。相比之下,西方存在強烈的二元對立思維,舊的大國一旦感受新興大國崛起,就擔心被取而代之,千方百計打擊新興大國。以美國為例,他們建國以來240年中,只有16年沒有打仗,簡直是全球最好戰的國家。凡是有可能挑戰美國世界第一地位的國家,包括英國、德國、前蘇聯以及日本,無一例外被其從外交、經濟、甚至戰爭所拖垮,喪失挑戰力。現在美國對中國打貿易戰,企圖從經濟、科技等方面設法讓中國發展的勢頭停下來。香港是中國的特區,港人是中國人的一分子,如何令香港不成為外國勢力阻礙中國發展的的橋頭堡?說好中國故事,讓更多市民認識事實真相,了解國情及國際局勢,是不二之法。﹝

桲辣辣2019-10-24 00:18:06

江樂士律政司前刑事檢控專員香港特別行政區政府保安局建議修訂《逃犯條例》,旨在促進有效的刑事司法,以及糾正無法容忍的現況。這將使香港能夠逐案將逃犯移交到中國其他地區,以及目前尚未與香港簽訂任何引渡協議的170多個國家。這種基於案例的做法也在其他司法管轄區使用,而且在長期移交逃犯安排尚未到位的情況下明顯有效。鑒於當前的法律真空,許多來自其他地方的逃犯在香港得到庇護,有些來自中國其他地方,有些則來自全球各地。我們知道,來自中國其他地區的300多名逃犯目前正在香港避風頭,其中包括至少一名謀殺嫌疑人,以及已經被判貪污和洗錢罪名成立的商人。然而,由於我們的法律存在弱點,他們得以逃避應有的罪責,未能面對司法審訊。沒有任何國家可以容忍嫌疑人從國家的一個地方逃到另一個地方來逃避司法制裁,中國如是,英國、俄羅斯也如是,更何況是美國,香港有責任打破這個僵局。雖然我們無法確定有多少來自世界各地的逃犯也來到這裡逃避法律制裁,但保安局的修例建議有望讓他們猛然醒悟,並意識到自己的時間到了。在有關保安局修例的辯論中,整個焦點都集中在嫌疑人的權利,以及香港應該採取什麼措施來保障他們的利益。雖然他們的利益顯然很重要,但我認為,還有另一個因素必須得到考慮,而且它往往被忽略了。約翰·多恩(JohnDonne)說過,「沒有人是一座孤島」,香港對其他地方及罪案受害者負有廣泛的責任,這些責任不能永遠以這樣或那樣的借口來推卸。那些認為香港可以通過自我孤立、拒絕幫助其他司法管轄區追捕犯罪嫌疑人來逃避責任的人,根本不是在做什麼好事,更別說這麼做會導致信任崩潰。對其他司法管轄區的責任如果香港不履行對他人的責任,我們不能指望其他司法管轄區繼續協助我們。例如,據估計,2006年以來,內地已將248名嫌疑人移送香港接受司法審訊,這對我們的執法很有幫助,而香港卻沒有移交任何逃犯。很顯然,在沒有互惠的情況下,這種幫助很可能會停止,我們只能責怪自己。香港對其他司法管轄區有明確的責任,如果忽視這些責任,必然會有後果。這些責任顯而易見,也一再得到重申。例如,聯合國《引渡示範條約》(ModelTreatyonExtradition)敦促所有國家「進一步加強刑事司法方面的國際合作」。2006年以來,旨在促進打擊全球犯罪活動的《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》已適用於香港,它要求各國在符合國內法的情況下,努力「加快引渡程序,並簡化本條例所適用的與任何犯罪有關的證據要求」(第16條)。同樣,自2006年以來也適用於香港的《聯合國反腐敗公約》旨在加強反腐敗措施,以及呼籲建立有效的引渡機制(第14條)。此外,香港是國際檢察官協會(IAP)和國際反貪局聯合會(IAACA)的成員。IAP推廣起訴逃犯的國際合作,IAACA則推動全球反腐敗工作,包括逮捕嫌疑人。然而,大量被通緝的逃犯,甚至被定罪的罪犯潛逃到這裡,是對我們履行國際義務的一種諷刺。它發出的信息是,雖然香港口口聲聲說要打擊犯罪,但卻不值得信賴,無論逃犯的罪行有多嚴重,它都願意為他們提供庇護。此外,1960年以來,香港警務處一直是國際刑事警察組織(Interpol)成員,並在最近成為中國國家中心局的分局。國際刑警組織最有效的工具之一是「紅色通緝令」(RedNotice),這是向各地執法人員發出的一項請求,要求他們找到和暫時逮捕被通緝的逃犯,等候引渡或移交。通過抓捕逃犯,它有助於確保逃犯在全世界無處可逃。例如,去年國際刑警組織發出紅色通緝令後,浙江省貪污嫌疑人姚金琦在歐洲聯盟被捕,他被保加利亞遣返中國受審。然而,在香港,紅色通緝令制度完全沒有作用,因為許多逃犯如果被發現躲在這裡,既不會被引渡也不會被移交,這破壞了國際刑警組織的其中一個關鍵目標,即以遣返逃犯作為全球化犯罪的威懾力量。是時候擺脫負面形象因此,香港不僅辜負了自己,也辜負了它在世界各地的刑事司法夥伴,現在是時候讓它擺脫作為中國內地的罪犯庇護地的形象。我堅信,在回歸22年後,某人可以在北京搶劫一家銀行,在上海幹下強姦案,或在南京販運毒品,然後在香港避風頭的情況,亟須糾正。雖然有些人將這種狀況描述為「防火牆」,但事實上,這是一種犯罪特許,破壞了全國乃至其他地區的有效執法。保安局局長李家超清楚認識到這一點,保安局的修例建議提供了一個明智的方法,讓香港終於能履行對其他司法管轄區的責任。然而,建立一個能夠引渡一個人的機制,與實際引渡某人這兩者之間有很大的區別,希望人們能夠理解這一點。例如,英國與獨裁政權、失敗國家和內戰國家簽訂了引渡協議,但實際上,它絕不會將某人引渡到那種地方,而我堅信這裡也是如此。即使不是這類國家,引渡也絕非必然。例如,英國與俄羅斯簽有引渡條約,但在過去17年中,它拒絕了俄羅斯提出的67項引渡請求中的63項。同樣,建立一個將逃犯遣返中國其他地區的機制,當然並不意味茈u要提出要求就會移交,因為還有許多障礙須克服。《逃犯條例》(第5條)載有國際公認的嫌疑人保障措施,而香港現行的20項移交逃犯協議也有這些措施。由於有人擔心人們可能因政治原因而面對移交風險,因此修例建議強調,將不會移交犯了政治性質罪行的嫌疑人,如果是基於遭通緝者的政治觀點(或種族、宗教或國籍)而提出移交請求以施予懲罰,則有關通緝犯也不會被移交。當然,大多數罪行都沒有政治方面的考量,而且在其他條件相同的情況下,諸如入室盜竊、綁架或強姦等案件在受考慮移交或逃犯最終面臨審訊時,應該不會面對什麼困難。但是,如果嫌疑人可能在審訊時受到歧視,或因其政治觀點、種族、宗教或國籍而受到懲罰、拘留或限制其個人自由,則不會移交。如果逃犯將面臨死刑,如果罪行在兩地都不違法,如果可能提出額外指控,或者違反一罪二審原則,逃犯也不會被移交。這是一組強大的保護措施,政府為了減輕人們的擔憂,已經說明這些措施還可以得到補充。(未完,明日待續。本文是江樂士6月11日在「引渡法與人權:香港政府法案是否為我們的權利提供足夠保障?」研討會的演講,原載《中國日報》6月12日,吳漢鈞,黃金順譯。)ㄛ遠捚萇蚔狟婥嫘陲吽秏巹頗※冞楊輛わ珛§忑桴軗輛峔こ頗詨璃懂埭ㄩ控俀陔弝橇楷票奀潔ㄩ2019-03-1516:15:442019爛※3﹞15弊暱秏煤氪例磃捸掉晾姚期晻3堎12桾玴蝤牲蒹封+煤氪巹埜頗撼域2019爛嫘陲吽秏巹頗※陓蚚迵溫陑秏煤斐膘§〞〞▲萇赽妀昢楊◎輛わ珛哫換諒郤魂雄ㄛ忑桴醱砃峔こ頗200嗣靡鍰絳埜馱眕摯嗣模わ珛測桶羲桯ぱ楊哫換﹝﹝余宜發上個月,電台界前輩夏妙然邀請我某天一起跟另外一些前輩吃中午飯,但因為我是通宵工作的人,所以未有赴約。上星期她再次邀請我星期一中午吃飯,這一次我便可以精神奕奕出席,因為星期日晚不用通宵工作,所以星期一可以睡到飽之後跟這班好友見面。有時覺得很神奇,小時候,打開收音機收聽這班前輩主持節目,腦海裡面,他們也是一群高不可攀而且很厲害的娛樂圈中人。但我入行也超過二十年,原來這些前輩級的朋友,也慢慢變成了我的朋友,感覺很神奇。在他們面前,我就好像一個小粉絲,始終因為自小已很喜歡聽電台節目,亦都因為這個原因,便立志有一天希望自己成為廣播界的一分子,當然不知不覺已經參與這個行業一段長時間。但慶幸地,可以認識到這班不可多得的好朋友。這一天,跟這班前輩朋友吃中午飯,其中一個原因是一位已經相識超過二十多年的朋友,亦是友台的資深廣播界從業員夏妙然,雖然我們相識這麼久,但從來沒有一起坐下來吃過飯暢談一番。其實認識她也有一個小小的故事或緣分。話說當年我在加拿大某個華語電台當主持工作,有一天,電台的老闆說:「有一個香港電台的主持人會到加拿大旅遊,你有沒有興趣訪問她?」對於我這個後輩來說,如果有這個機會當然很開心,自此之後便認識了這位前輩。二十年前回到香港的時候,曾經跟她說我回到香港工作,她也給了我很多意見,甚至曾問我有沒有興趣修讀香港電台的訓練班?其實有些朋友就是不用經常見面,但永遠都在心中佔據茪@個重要的位置。所以這一次被她邀請參與這個開心飯局,自己也覺得很愉快。而且當中有很多自己很欣賞的前輩出現,包括如果你有聽過陳百強一首歌曲名叫《當我想起你》,當中有一個「劇場版」的女聲,就是黃藹君,她已經是擁有兩個出來社會工作的女兒:一個是歌手,一個是拍攝電影及得到國際獎項的導演。另一個前輩是我小時候曾買過其唱片的一個歌手,她的名字叫余劍明,所以我對她的歌曲也很熟悉,今天也是座上客,原來她也期待我這個後輩出席這飯局。除了我們是同姓之外,我們也希望可以認識一些新朋友,所以我覺得很光榮。另外一位在填詞界非常吃得開無人不識,今天已經長駐北京工作的著名填詞人陳少琪,也一起吃飯。除此之外,還有很多很多我也很想跟他們見面的前輩朋友出席。我們在飯局的過程當中,也不忘回味一下當年他們主持節目的有趣事,令到我這個後輩眼界大開。我們還約好了,不定期再次一起見面,分享一下大家的生活。而我也可以從中學習到這些前輩的成功之處,希望自己有一天,也可以好像他們一樣得到大家的認同及這麼受歡迎。﹝

陔刓燴伈赽2019-10-24 00:18:06

忑珂覜郅笢弊淉楊湮悝楊悝埏﹜楊秶梇享諓橠秘譟Ёㄩ繭飄戴擊貕砠疥眚玥毚漈鷅鬊瘚躁駗螻銀椹蛂ㄒ活i文匯網訊】614,《1974》301,「、。3012500。」,7,61721、2425。。,、TCL、。「」,、,、、。,。「,」,《》16,3000、3800,,、、、、、、。,、、。《》,,。。「,,6031,,297。」20188,2000、6031,、300,90%。。「『』『』:」,《》16,,。,,。,7000,6000。1,5。《》16,,。·:「,。」,「」,,,。《》,,。、、、,,。,170,。613,、600,。16,,,、。「」,NationalMemo16,,,「」,「,」。「」,「」。責任編輯:glory﹝黃華康港區全國政協委員政府修訂《逃犯條例》的原意,是堵塞法律漏洞,彰顯公義,政府傾聽民意、回應關切,對修例草案進行了完善。但反對派扭曲事實,抹黑修例,意圖引起市民大眾恐懼以獲取政治利益。社會主流民意堅定支持林鄭月娥特首工作,支持修訂《逃犯條例》,支持特區政府依法施政,維護香港法治、安定、繁榮,支持警方果斷執法、平息暴亂。特區政府堅持立場,維護市民的權利,面對種種阻擾,仍努力推進修訂《逃犯條例》,完善法治,保護市民利益。香港是一個自由多元社會,市民有表達意見的自由,不同觀點可以和平理性方式表達,求同存異,這是「一國兩制」在香港成功實施的表現。反對派煽動反修例遊行,最終更演變成暴力抗爭,煽動不明真相的年輕人參與其中,部分人戴口罩、眼罩,暴力衝擊警方,罔顧公眾安全,造成警員、記者及市民受傷,破壞香港的核心價值,市民不能接受,法治更不會容忍。為保障社會安寧和市民理性表達意見的權利,對一切違法暴力行為必須予以強烈譴責,一定要對暴亂行動的發起者和參與者追究到底,嚴懲破壞法治的暴徒,讓暴力示威者為自己的破壞行為承擔法律責任,還社會安寧穩定。社會各界應努力防止年輕人被反對派誤導,令年輕人淪為政爭的犧牲品。青年學生是愛國愛港、建設社會的基礎,要確保學校正常的教學、生活秩序,做好青少年學生的教育工作,確保他們在正確的道路上奮鬥。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚萇赽夥源厙桴假袗狟婥 遠捚粗き腎翹轎煤狟婥 郔陔ag厙桴し彆唳狟婥 韓郬軓氈部腎翹狟婥厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷app轎煤狟婥 郬韓d88華硊 韓郬軓氈導唳忒儂唳轎煤狟婥 ag遠捚よ耦泆諦誧傷轎煤狟婥